Comparaison de la RAM Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB vs SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB vs SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB

Note globale

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

Raisons de considérer
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

68 77

Autour de -13% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

4 2

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

2,013.5 1,546.2

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB

SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

406 701

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns