Comparaison de la RAM Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Corsair CML4GX3M2A1600C9 2GB

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Corsair CML4GX3M2A1600C9 2GB

Note globale

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 35

Autour de 26% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.6 9.0

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

14200 10600

Autour de 1.34% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CML4GX3M2A1600C9 2GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.8 13.9

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Corsair CML4GX3M2A1600C9 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

no data 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2558 2468

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns