Comparaison de la RAM G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Note globale

G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

31 41

Autour de 24% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.4 12.3

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

10.9 9.7

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 12800

Autour de 1.33 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2735 2302

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns