Comparaison de la RAM G Skill Intl F3-1600C9-8GXM 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB

G Skill Intl F3-1600C9-8GXM 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB

Note globale

G Skill Intl F3-1600C9-8GXM 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
G Skill Intl F3-1600C9-8GXM 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.3 14.1

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

38 41

Autour de -8% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.2 8.8

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 10600

Autour de 1.81 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

G Skill Intl F3-1600C9-8GXM 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2458 2569

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns