Comparaison de la RAM Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Note globale

Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

62 76

Autour de 18% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

3 13.6

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

6.4 1,843.6

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 6400

Autour de 2.66 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

542 1624

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns