Comparaison de la RAM King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB vs Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB vs Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Note globale

King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

23 31

Autour de 26% latence réduite

Raisons de considérer
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.2 9.8

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2607 3022

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns