Comparaison de la RAM King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Note globale

King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

25 29

Autour de 14% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.5 14.8

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.1 13.6

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 16000

Autour de 1.33% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Liste complète des spécifications techniques

King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3631 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns