Comparaison de la RAM Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB vs Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB vs Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Note globale

Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.3 14.3

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 19200

Autour de 1.33% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 33

Autour de -18% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.1 12.1

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Vitesse d'horloge

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz no data / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2900 3407

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns