Comparaison de la RAM Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C4FE 8GB

Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C4FE 8GB

Note globale

Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

33 49

Autour de 33% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.1 11.2

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C4FE 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.1 15.3

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB

Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C4FE 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Vitesse d'horloge

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2900 2589

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns