Comparaison de la RAM Kingston HX316C10F/8 8GB vs Elpida KHX1600C10D3/8GXF 8GB

Kingston HX316C10F/8 8GB vs Elpida KHX1600C10D3/8GXF 8GB

Note globale

Kingston HX316C10F/8 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston HX316C10F/8 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

36 102

Autour de 65% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.7 3.4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.2 2.6

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Elpida KHX1600C10D3/8GXF 8GB

Liste complète des spécifications techniques

Kingston HX316C10F/8 8GB

Elpida KHX1600C10D3/8GXF 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2585 669

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns