Comparaison de la RAM Kingston KF2933C17S4/16G 16GB vs Corsair CMW128GX4M4E3200C16 32GB

Kingston KF2933C17S4/16G 16GB vs Corsair CMW128GX4M4E3200C16 32GB

Note globale

Kingston KF2933C17S4/16G 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston KF2933C17S4/16G 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 33

Autour de 21% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.0 13.7

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

23400 17000

Autour de 1.38% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMW128GX4M4E3200C16 32GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.8 16.2

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Kingston KF2933C17S4/16G 16GB

Corsair CMW128GX4M4E3200C16 32GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3377 3539

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns