Comparaison de la RAM Kingston KF552C40-16 16GB vs Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB

Kingston KF552C40-16 16GB vs Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB

Note globale

Kingston KF552C40-16 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston KF552C40-16 16GB

Raisons de considérer
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.2 15.5

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.1 13.2

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

23400 19200

Autour de 1.22 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Kingston KF552C40-16 16GB

Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

no data / 2400 MHz 19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3343 3428

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns