Comparaison de la RAM Kingston KHX16 4GB vs Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Kingston KHX16 4GB vs Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Note globale

Kingston KHX16 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston KHX16 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

24 39

Autour de 38% latence réduite
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 10600

Autour de 1.21% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.4 9.7

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.8 4.0

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Kingston KHX16 4GB

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1350 2340

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns