Comparaison de la RAM Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Note globale

Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

32 41

Autour de 22% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.2 14.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.5 11.5

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Liste complète des spécifications techniques

Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3084 2686

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns