Comparaison de la RAM Kingston KVR533D2N4 512MB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Kingston KVR533D2N4 512MB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Note globale

Kingston KVR533D2N4 512MB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston KVR533D2N4 512MB

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

42 75

Autour de -79% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.2 1

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.5 1,672.1

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 4200

Autour de 6.1 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Kingston KVR533D2N4 512MB

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Vitesse d'horloge

4-4-4-12 / 533 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

301 2597

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns