Comparaison de la RAM Kingston X2YH1K-MIE 16GB vs Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FE 16GB

Kingston X2YH1K-MIE 16GB vs Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FE 16GB

Note globale

Kingston X2YH1K-MIE 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston X2YH1K-MIE 16GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.6 15.8

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FE 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

37 40

Autour de -8% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.3 9.8

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Kingston X2YH1K-MIE 16GB

Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FE 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2875 3373

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns