Comparaison de la RAM Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Note globale

Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17500 17000

Autour de 1.03% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

41 52

Autour de -27% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.9 10.2

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.5 8.2

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FH1 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17500, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Vitesse d'horloge

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2319 2686

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns