Comparaison de la RAM Qimonda 64T128021EDL3SB2 1GB vs Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB

Qimonda 64T128021EDL3SB2 1GB vs Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB

Note globale

Qimonda 64T128021EDL3SB2 1GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Qimonda 64T128021EDL3SB2 1GB

Raisons de considérer
Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

21 68

Autour de -224% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.4 1,409.7

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 5300

Autour de 4.02 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Qimonda 64T128021EDL3SB2 1GB

Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 667 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

446 3305

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns