Comparaison de la RAM Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB vs Kingston 9905678-024.A00G 4GB

Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB vs Kingston 9905678-024.A00G 4GB

Note globale

Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB

Raisons de considérer
Kingston 9905678-024.A00G 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

29 93

Autour de -221% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

10.5 1,811.5

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 5300

Autour de 3.21 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Qimonda 72T256420HFD3SA 2GB

Kingston 9905678-024.A00G 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

663 2365

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns