RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FBD1 8GB
Comparez
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FBD1 8GB
Note globale
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Note globale
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FBD1 8GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Signaler un bogue
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
13.2
11
Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
9.3
6.1
Valeur moyenne dans les tests
Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FBD1 8GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
28
43
Autour de -54% latence réduite
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
17000
12800
Autour de 1.33 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FBD1 8GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR3
DDR4
Latence dans PassMark, ns
43
28
Vitesse de lecture, GB/s
13.2
11.0
Vitesse d'écriture, GB/s
9.3
6.1
Largeur de bande de la mémoire, mbps
12800
17000
Other
Description
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Vitesse d'horloge
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
2285
1775
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB Comparaison des RAM
G Skill Intl F3-1600C11-8GISL 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FBD1 8GB Comparaison des RAM
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FBD1 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston 9965600-027.A01G 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Kingston 9905702-120.A00G 8GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GNT 4GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
G Skill Intl F4-3333C16-8GTZSK 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Kingston 99U5663-007.A00G 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB
Asgard VMA44UG-MEC1U2AW1 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Kingston HP26D4U6S8ME-8X 8GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78HAF-2666 8GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
G Skill Intl F4-2400C16-16GFX 16GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link