Comparaison de la RAM Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Crucial Technology CT8G4DFS632A.M4FB 8GB

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Crucial Technology CT8G4DFS632A.M4FB 8GB

Note globale

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

39 41

Autour de 5% latence réduite

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4DFS632A.M4FB 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18 14.4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.0 9.4

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 19200

Autour de 1.33 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Crucial Technology CT8G4DFS632A.M4FB 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1966 2813

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns