Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB

Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB vs Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB

Note globale
star star star star star
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Note globale
star star star star star
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB

Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB

Différences

  • En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
    36 left arrow 40
    Autour de -11% latence réduite
  • Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
    13.6 left arrow 12.3
    Valeur moyenne dans les tests
  • Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
    10.8 left arrow 7.8
    Valeur moyenne dans les tests
  • Bande passante mémoire plus élevée, mbps
    19200 left arrow 12800
    Autour de 1.5 bande passante supérieure

Spécifications

Liste complète des spécifications techniques
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB
Principales caractéristiques
  • Type de mémoire
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latence dans PassMark, ns
    40 left arrow 36
  • Vitesse de lecture, GB/s
    12.3 left arrow 13.6
  • Vitesse d'écriture, GB/s
    7.8 left arrow 10.8
  • Largeur de bande de la mémoire, mbps
    12800 left arrow 19200
Other
  • Description
    PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Timings / Vitesse d'horloge
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
    1806 left arrow 2690
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Dernières comparaisons