RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Comparez
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB vs Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Note globale
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Note globale
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
25
27
Autour de 7% latence réduite
Raisons de considérer
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Signaler un bogue
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
19.6
15.3
Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
16.0
9.8
Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
19200
12800
Autour de 1.5 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR3
DDR4
Latence dans PassMark, ns
25
27
Vitesse de lecture, GB/s
15.3
19.6
Vitesse d'écriture, GB/s
9.8
16.0
Largeur de bande de la mémoire, mbps
12800
19200
Other
Description
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
2646
3909
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB Comparaison des RAM
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Ramos Technology EEB8GB681CAE-16IC 8GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB Comparaison des RAM
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Kingston CBD26D4S9D8ME-16 16GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
Corsair CMK32GX4M2D3600C16 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180Z 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Corsair CMK8GX4M1D2400C14 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FDR1 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Kingston XVTW4H-MIE 32GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMD16GX4M4B3600C18 4GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
SK Hynix HMT41GU7BFR8A-PB 8GB
Corsair CMW32GX4M4D3600C18 8GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Corsair CMK128GX4M8X3600C18 16GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FD 16GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GVKC 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M393A2G40EB1-CPB 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMG64GX4M2D3600C18 32GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link