Comparaison de la RAM Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB vs Corsair CMT8GX3M2A2000C9 4GB

Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB vs Corsair CMT8GX3M2A2000C9 4GB

Note globale

Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 8500

Autour de 1.51% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMT8GX3M2A2000C9 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

21 47

Autour de -124% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16 10.4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.0 7.8

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB

Corsair CMT8GX3M2A2000C9 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2169 2766

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns