Comparaison de la RAM Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB vs Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB vs Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Note globale

Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

37 40

Autour de 8% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.4 12.3

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

10.4 7.8

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 12800

Autour de 1.5% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB

Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2179 1806

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns