Comparaison de la RAM Shenzen Recadata Storage Technology 8GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Shenzen Recadata Storage Technology 8GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Note globale

Shenzen Recadata Storage Technology 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Shenzen Recadata Storage Technology 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

22 63

Autour de 65% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17 14.7

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.7 10.5

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 19200

Autour de 1.33 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Shenzen Recadata Storage Technology 8GB

Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2820 2543

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns