Comparaison de la RAM SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB vs Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB vs Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Note globale

SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

23400 21300

Autour de 1.1% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

34 43

Autour de -26% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.6 15

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.2 13.0

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Vitesse d'horloge

19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2794 3477

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns