Comparaison de la RAM SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB vs Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB vs Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

Note globale

SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

13.7 11.9

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

27 42

Autour de -56% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.5 8.3

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB

Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2152 1620

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns