Comparaison de la RAM Smart Modular SH564568FH8NZPHSCR 2GB vs Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FADP 8GB

Smart Modular SH564568FH8NZPHSCR 2GB vs Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FADP 8GB

Note globale

Smart Modular SH564568FH8NZPHSCR 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Smart Modular SH564568FH8NZPHSCR 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 73

Autour de 62% latence réduite

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FADP 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.5 10.8

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

7.8 7.2

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 10600

Autour de 1.6 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Smart Modular SH564568FH8NZPHSCR 2GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FADP 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1583 1736

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns