Comparaison de la RAM Smart Modular SMS4WEC8C1K0446FCG 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB

Smart Modular SMS4WEC8C1K0446FCG 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB

Note globale

Smart Modular SMS4WEC8C1K0446FCG 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Smart Modular SMS4WEC8C1K0446FCG 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

42 51

Autour de 18% latence réduite

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.1 15.6

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.5 11.5

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Smart Modular SMS4WEC8C1K0446FCG 8GB

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Vitesse d'horloge

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2595 2778

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns