Confronto tra le RAM A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Punteggio complessivo

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 32

Intorno 6% latenza inferiore

Motivi da considerare
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.4 16.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.0 11.5

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3019 3537

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns