Confronto tra le RAM Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB

Punteggio complessivo

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

23 41

Intorno 44% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.5 14.3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.4 11.1

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 19200

Intorno 1.11 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3041 2656

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns