Confronto tra le RAM Corsair CM3X1024-1333C9 1GB vs Shenzhen Xingmem Technology Corp CM4X8GF2400C1XMP 8GB

Corsair CM3X1024-1333C9 1GB vs Shenzhen Xingmem Technology Corp CM4X8GF2400C1XMP 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CM3X1024-1333C9 1GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CM3X1024-1333C9 1GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

34 66

Intorno 48% latenza inferiore

Motivi da considerare
Shenzhen Xingmem Technology Corp CM4X8GF2400C1XMP 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.7 10.3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

7.3 6.1

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 8500

Intorno 2.26 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CM3X1024-1333C9 1GB

Shenzhen Xingmem Technology Corp CM4X8GF2400C1XMP 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1066 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1613 1699

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns