Confronto tra le RAM Corsair CM3X2G1600C8 2GB vs Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Corsair CM3X2G1600C8 2GB vs Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CM3X2G1600C8 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CM3X2G1600C8 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 32

Intorno 22% latenza inferiore

Motivi da considerare
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.6 14.5

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.7 8.7

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 10600

Intorno 2.01 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CM3X2G1600C8 2GB

Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2158 3122

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns