Confronto tra le RAM Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB

Punteggio complessivo

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

26 34

Intorno 24% latenza inferiore
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.8 12.1

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.2 14.4

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 19200

Intorno 1.33 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3451 3119

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns