Confronto tra le RAM Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB vs Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-3600C18A 8GB

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB vs Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-3600C18A 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Motivi da considerare
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-3600C18A 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

26 27

Intorno -4% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.2 15.7

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

17.1 13.9

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 19200

Intorno 1.11 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-3600C18A 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3576 3757

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns