Confronto tra le RAM Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Punteggio complessivo

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 19200

Intorno 1.33% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

37 40

Intorno -8% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.9 16.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.5 14.0

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3015 3395

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns