Confronto tra le RAM Corsair CMT32GX4M2Z3600C18 16GB vs Kingston KF560C40-16 16GB

Corsair CMT32GX4M2Z3600C18 16GB vs Kingston KF560C40-16 16GB

Punteggio complessivo

Corsair CMT32GX4M2Z3600C18 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMT32GX4M2Z3600C18 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

18 14.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

16.0 13.0

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 19200

Intorno 1.11% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Kingston KF560C40-16 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

24 29

Intorno -21% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMT32GX4M2Z3600C18 16GB

Kingston KF560C40-16 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3686 3524

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns