Confronto tra le RAM Corsair CMT32GX4M4C3466C16 8GB vs Crucial Technology 8G4US2400.M8B1 8GB

Corsair CMT32GX4M4C3466C16 8GB vs Crucial Technology 8G4US2400.M8B1 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CMT32GX4M4C3466C16 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMT32GX4M4C3466C16 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

19 23

Intorno 17% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

20.2 17.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

17.9 12.2

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology 8G4US2400.M8B1 8GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 17000

Intorno 1.13 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMT32GX4M4C3466C16 8GB

Crucial Technology 8G4US2400.M8B1 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3862 2898

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns