Confronto tra le RAM Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB vs Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB vs Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Punteggio complessivo

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Motivi da considerare
Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 186

Intorno -520% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.1 3.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.2 2.0

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

536 3550

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns