Confronto tra le RAM Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB vs Samsung M378B2873GB0-CH9 1GB

Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB vs Samsung M378B2873GB0-CH9 1GB

Punteggio complessivo

Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

40 76

Intorno 47% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

12.8 6.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

7.0 5.0

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Samsung M378B2873GB0-CH9 1GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Samsung M378B2873GB0-CH9 1GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2021 1168

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns