Confronto tra le RAM Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBR 16GB vs Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB

Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBR 16GB vs Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBR 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBR 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

23 32

Intorno 28% latenza inferiore

Motivi da considerare
Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

20.7 17.5

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

16.1 12.3

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBR 16GB

Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3087 3768

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns