Confronto tra le RAM Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB vs Kingston 9905678-043.A00G 8GB

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB vs Kingston 9905678-043.A00G 8GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.9 15.3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.7 10.4

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston 9905678-043.A00G 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

24 26

Intorno -8% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Kingston 9905678-043.A00G 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3705 2645

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns