Confronto tra le RAM Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB vs Micron Technology 16A6A2G64HZ-2-2E1 16GB

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB vs Micron Technology 16A6A2G64HZ-2-2E1 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.9 17

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.7 8.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Micron Technology 16A6A2G64HZ-2-2E1 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

22 26

Intorno -18% latenza inferiore
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 17000

Intorno 1.25 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Micron Technology 16A6A2G64HZ-2-2E1 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3705 2623

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns