Confronto tra le RAM Crucial Technology BLT8G3D1869DT1TX0. 8GB vs Kingston XK2M26-MIE 16GB

Crucial Technology BLT8G3D1869DT1TX0. 8GB vs Kingston XK2M26-MIE 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BLT8G3D1869DT1TX0. 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BLT8G3D1869DT1TX0. 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

35 39

Intorno 10% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.8 14

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.0 6.4

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston XK2M26-MIE 16GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 10600

Intorno 2.01 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BLT8G3D1869DT1TX0. 8GB

Kingston XK2M26-MIE 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2706 2297

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns