Confronto tra le RAM Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FR 16GB vs Kingston KHX3000C15D4/8GX 8GB

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FR 16GB vs Kingston KHX3000C15D4/8GX 8GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FR 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FR 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

18.4 17.3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

15.1 13.4

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 17000

Intorno 1.51% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Kingston KHX3000C15D4/8GX 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 31

Intorno -3% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FR 16GB

Kingston KHX3000C15D4/8GX 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3560 3267

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns