Confronto tra le RAM Crucial Technology CT16G4SFS832A.C8FE 16GB vs SK Hynix HMA81GS6DJR8N-XN 8GB

Crucial Technology CT16G4SFS832A.C8FE 16GB vs SK Hynix HMA81GS6DJR8N-XN 8GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT16G4SFS832A.C8FE 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4SFS832A.C8FE 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17 15.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.7 12.4

Valore medio nei test

Motivi da considerare
SK Hynix HMA81GS6DJR8N-XN 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

35 40

Intorno -14% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT16G4SFS832A.C8FE 16GB

SK Hynix HMA81GS6DJR8N-XN 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3180 2852

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns