Confronto tra le RAM Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.M8FB 4GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.M8FB 4GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.5 15.3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.1 10.7

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 17000

Intorno 1.51% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Crucial Technology CT4G4DFS8213.M8FB 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

24 39

Intorno -63% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB

Crucial Technology CT4G4DFS8213.M8FB 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3177 2353

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns