Confronto tra le RAM Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Motivi da considerare
Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.6 12.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.7 8.6

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

27700 10600

Intorno 2.61 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-27700, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2045 3542

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns