Confronto tra le RAM Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB vs Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FAD1 8GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB vs Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FAD1 8GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.4 8.0

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FAD1 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 29

Intorno -16% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

13.7 13.2

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB

Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FAD1 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2595 2290

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns